Skip to main content

Altmetrics, las otras métricas: Ventajas y limitaciones

Ventajas

 

 

  • Diversidad: muestran datos sobre otro tipo de resultados de investigación, como conjuntos de datos, presentaciones, software, patentes, monografías, etc.
  • Otros impactos: no sólo ofrecen información sobre el impacto académico y científico, sino también en otras audiencias y tipos de impacto: social, económico, medioambiental, cultural, etc. 
  • Ampliación del impacto: amplian la imagen del impacto de una investigación, con datos más allá de las propias citas.
  • Métricas a nivel de artículo: miden el impacto del artículo o resultado de investigación, no solo de la revista que lo contiene.
  • Inmediatez de los datos: ofrecen información desde el mismo momento de la publicación e incluso antes.
  • Contexto: permiten visualizar la acogida de un producto de investigación  y la respuesta inmediata del autor.
  • Visibilidad: permiten  realizar el seguimiento de la difusión de los resultados de investigación y tomar decisiones para obtener mayor visibilidad e impacto.

Limitaciones

 

 

  • Falta de normalización: presentan problemas de normalización tanto para su recopilación como para su uso en la evaluación científica.
  • No están reguladas: al tratarse de herramientas poco controladas, pueden dar lugar a la manipulación y falsificación.
  • Fiabilidad: no está tan claro que sirvan para medir la calidad científica.
  • Tiempo y dificultad: hacer un seguimiento de las altmetricas puede ser difícil y llevar mucho tiempo si no se utiliza un proveedor de datos altmétricos.
  • Saturación: existen muchas medidas y proveedores diferentes, por lo que puede ser difícil determinar cuáles son las más relevantes para la evaluación científica.
  • Aceptación: aunque se empiezan a tener en cuenta como medidas complementarias de evaluación, en España evaluadores y organismos de financiación aún no las están teniendo en cuenta.
  • Contexto: el uso de las aplicaciones de la web social puede variar según la disciplina, la ubicación geográfica o a lo largo del tiempo, haciendo difícil interpretarlas.
  • Falta de correlación: no se ha podido demostrar que exista una correlación clara entre las citas recibidas por un trabajo y las altmetrics cosechadas, aunque esto varía según las fuentes. No obstante, al ser de una naturaleza diferente a las tradicionales y al valorar otros impactos, esta correlación no debería ser determinante.

Contacto

Para citar esta guía:

"Altmetrics". Guía de la BUS: Investigación, 2016. [indicar fecha de la consulta]. 

Licencia Creative Commons
Biblioteca de la Universidad de Sevilla Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.