Guías de la BUS: Evaluación de la investigación: 1. Progreso del conocimiento

Contribuye al progreso del conocimiento en el área

El primer punto evaluable del Baremo de aplicación en la evaluación de la actividad investigadora por los comités asesores general es la contribución al progreso del conocimiento en su área o campo. Según la Resolución de 9 de diciembre, por la que se aprueban los criterios específicos para esta convocatoria, las aportaciones solo serán valorables si contribuyen al progreso del conocimiento. Por ello, este apartado de la narrativa, aunque sólo es valorable en un 10% del total, debe estar correctamente justificada.

Según los baremos, la narrativa de este apartado puede reflejar:

Grado de originalidad e innovación de la aportación: en la narrativa deben indicarse los problemas estudiados, su relevancia y el debate científico existente, al que la aportación contribuye.
Prioridad temática o reto abordado y aportación al debate científico: podrán incluirse referencias a la existencia de líneas de financiación pública, a la temática abordada (convocatorias regionales, estatales o internacionales), al alineamiento con objetivos de desarrollo sostenible, o a que el tema abordado resulte estratégico o de especial interés para un territorio o sector específico.
Aportación metodológica: desarrollo de nuevos enfoques metodológicos para enfrentar retos o problemas relevantes del área o campo de conocimiento, bien proponiendo nuevos métodos o procesos, o bien evaluando y mejorando los ya existentes.

La originalidad o innovación puede argumentarse mediante la propuesta metodológica, los objetivos y/o los resultados de la aportación, teniendo en cuenta el área de conocimiento.

La prioridad temática o reto abordado, así como la aportación al debate científico, puede justificarse mediante la adscripción a determinados programas generales de investigación o los retos sociales que a nivel local, nacional o internacional contribuye a resolver.