Apoyo a la edición de revistas científicas de la Universidad de Sevilla

Las revistas diamante (también conocidas como acceso abierto diamante) son aquellas que publican artículos de acceso abierto sin cobrar tarifas ni a los lectores ni a los autores. Este modelo se diferencia de otros tipos de acceso abierto, como el dorado (donde el autor o su institución paga una tarifa por publicación) o el verde (donde los autores pueden archivar versiones de sus trabajos en repositorios).

Se financian a través de instituciones académicas, organizaciones sin ánimo de lucro, subvenciones gubernamentales u otros mecanismos de apoyo público o privado. Su principal objetivo es garantizar el acceso universal al conocimiento sin barreras económicas para los autores o los lectores.

Aunque el principal criterio para definir a una revista como diamante es la ausencia de tasas de publicación y la ausencia de lucro, las revistas diamante deben garantizar a los autores unos estándares de calidad. A continuación se detallan qué criterios deben mantener las revistas diamante.

Para mantener una revista bajo el modelo diamante con altos estándares de calidad y sostenibilidad, es importante considerar los siguientes aspectos:

Modelo de financiación

• Fuentes de financiación sin ánimo de lucro (universidades, centros de investigación, agencias de financiación, asociaciones académicas, subvenciones, crowdfunding, etc.).
• Las revistas deben tener un modelo de financiación sostenible, evaluando la viabilidad económica a largo plazo sin depender exclusivamente de financiación intermitente.

Política de acceso abierto y Ciencia Abierta

• Garantizar que todos los artículos sean de acceso, libre tasas tanto para los autores como para los lectores.
• Definición de políticas de acceso abierto y derechos de autor claras, con licencias de uso abiertas que definan claramente los derechos de reutilización (CC-BY, CC-BY-SA, etc.).
• Adoptar prácticas de Ciencia Abierta, como la inclusión de datos abiertos y revisiones abiertas.

Calidad y evaluación por pares

• Definición de un sistema de revisión por pares transparente y riguroso, claramente definido y accesible en el sitio web de la revista.
• Aplicación de estándares internacionales de evaluación (doble ciego, abierto, por pares comunitarios, etc.).
• Definir criterios de evaluación para garantizar la calidad de los artículos.

Indexación y visibilidad

• Registrar la revista en bases de datos y directorios como DOAJ, Scielo, Redalyc, Latindex, entre otros.
• Cumplir con los estándares de metadatos y DOI (Digital Object Identifier) para mejorar la accesibilidad y la citación de los artículos.
• Establecer estrategias de difusión en redes académicas y científicas.
• Título, resumen y palabras clave en lengua vernácula y en inglés.

Infraestructura tecnológica

• Utilizar plataformas de publicación de código abierto, como Open Journal Systems (OJS).
• Asegurar que la revista cumpla con estándares de interoperabilidad y metadatos (OAI-PMH).
• Optimizar el sitio web de la revista para facilitar la navegación y el acceso a los artículos y a las políticas editoriales.

Transparencia y ética editorial

• Establecer códigos de ética basados en estándares como los de COPE (Committee on Publication Ethics).
• Definir políticas claras sobre plagio, conflictos de interés y retractaciones.
• Publicar información sobre el equipo editorial y las políticas de la revista de manera accesible.

Internacionalización

• Fomentar la diversidad geográfica e institucional del equipo editorial y de las autorías.
• Promover la publicación de artículos en varios idiomas.