Apoyo a la edición de revistas científicas de la Universidad de Sevilla

FASE 1: Evaluación de la calidad editorial y científica (indicadores 1 a 18)

Esta fase consistirá en la evaluación de los indicadores de cumplimiento obligatorio (1 a 11) y de los indicadores de cumplimiento recomendado (12 a 18). Para superarla, las revistas deberán obtener una evaluación positiva en todos los indicadores de obligado cumplimiento y de, al menos, dos indicadores de cumplimiento recomendado. Solo serán evaluadas en la Fase 2 aquellas nuevas revistas que hayan superado estos criterios.

Haga clic en la imagen del lateral para ver el formulario de autoevaluación de la aplicación de solicitud de obtención/renovación del Sello FECYT. 

Preguntas 1 a 11. Indicadores de cumplimiento obligatorio.

1. Composición y apertura del equipo editorial: identificación clara de los órganos editoriales y al menos un tercio del Consejo de Redacción debe ser externo a la entidad editora.

2. Información pública sobre el envío de manuscritos: detalles sobre el proceso de envío, normas de estilo, arbitraje y política de financiación.
3. Periodicidad: cumplimiento de la frecuencia de publicación declarada.
4. Arbitraje científico externo: al menos el 50% de las personas revisoras deben ser externas.
5. Internacionalización: al menos el 10% del comité editorial o de las autorías deben ser de instituciones extranjeras.
6. Ausencia de endogamia en las autorías: más del 80% de los artículos deben estar firmados por autorías externas.
7. Metadatos: inclusión de identificadores DOI, resumen, palabras clave y financiación.
8. Transparencia en acceso y reutilización: Indicar licencias de acceso y derechos de los autores.
9. Aspectos éticos: cumplimiento de códigos de ética internacionales y medidas contra el plagio.
10. Visibilidad: Indexación en bases de datos reconocidas.
11. Impacto: medido a través de citas en bases como Scopus y OpenAlex.

Preguntas 12 a 18. Indicadores de cumplimiento recomendado (al menos 2 de los siguientes):

12. Propiedad y gobernanza: la revista debe contar con una estructura editorial clara, con una entidad editora reconocida y procesos de gestión bien definidos.
13. Políticas de difusión de contenidos y bibliografías: la revista debe garantizar la amplia visibilidad y accesibilidad de sus artículos mediante estrategias de difusión e indexación en bases de datos académicas.
14. Acceso, estructura y funcionalidades de la web: la plataforma web de la revista debe ser accesible, intuitiva y contar con herramientas que faciliten la búsqueda, navegación y recuperación de artículos.
15. Estadísticas sobre descargas y visualizaciones:se deben recopilar y mostrar datos sobre el impacto de la revista, incluyendo métricas de descargas, visualizaciones y citas.
16. Ciencia Abierta: Políticas de datos abiertos: la revista debe fomentar la transparencia y la reutilización de datos mediante políticas que promuevan la publicación en acceso abierto y el depósito en repositorios.
17. Composición equilibrada en equipos editoriales: se debe garantizar la diversidad en la composición del equipo editorial, evitando la endogamia y promoviendo la representación equitativa de género y procedencia institucional.
18. Análisis de sexo/género en las publicaciones: se debe evaluar la equidad de género en la autoría, citación y revisión de artículos, fomentando una mayor inclusión en la producción científica.

FASE 2: Criterios de calidad científica de obligado cumplimiento (indicadores 19 y 23). 

En esta fase se evaluarán los indicadores 19 a 23, todos obligatorios:  

19. Estructura y orientación científica de la revista: la revista debe contar con una línea editorial bien definida, alineada con los estándares de calidad científica y las necesidades de su comunidad académica.
20. Estructura y orientación de los artículos: los artículos deben seguir un formato estructurado y coherente, incluyendo secciones clave como introducción, metodología, resultados y conclusiones.
21. Metodología aplicada en los estudios: la revista debe asegurar que los artículos publicados empleen metodologías rigurosas y apropiadas para su campo de conocimiento.
22. Relevancia de la contribución científica en su área de conocimiento: los artículos deben aportar avances significativos y originales en su disciplina, respaldados por evidencia y un adecuado marco teórico.
23. Especialización del equipo editorial: el comité editorial debe estar compuesto por especialistas en la disciplina de la revista, con experiencia reconocida en la evaluación y gestión de publicaciones científicas.

Resumen de la Convocatoria (Novena Edición del Sello de Calidad FECYT)

La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) ha abierto la novena edición de la evaluación de la calidad editorial y científica de las revistas académicas españolas. El objetivo es otorgar o renovar el Sello de Calidad FECYT, que reconoce la calidad de las publicaciones científicas. Además, se podrá obtener la Mención de Buenas Prácticas Editoriales en Igualdad de Género.

Participación

• Se pueden presentar revistas que:
  • Busquen obtener el Sello por primera vez.
  • Quieran renovar su Sello vigente hasta julio de 2025.

IMPORTANTE: Las revistas cuyo sello caduque en julio de 2025 y quieran renovarlo, deben presentar las solicitudes.

• El Sello y la Mención tendrán una vigencia de dos años.
• Plazo de presentación: del 10 de marzo al 10 de abril de 2025 a las 13:00 (hora peninsular).
• Se debe presentar la solicitud a través del sistema electrónico: https://evaluacionarce.fecyt.es.

Requisitos de participación

Las revistas deben:

• Tener al menos cinco años de actividad editorial ininterrumpida.
• Ser editadas por una entidad con personalidad jurídica propia con sede en España.
• Contar con un ISSN.
• Completar un cuestionario de autoevaluación y presentar documentación adicional (listados de autores, revisores, flujo editorial, etc.).

Fases de evaluación

1. Registro y envío de documentación.
2. Evaluación de criterios de calidad editorial y científica.
3. Resolución provisional y alegaciones (plazo de 10 días naturales tras la publicación).
4. Publicación de la resolución definitiva en el BOE y en la web de la FECYT.

1. Sobre la Convocatoria

1. ¿Qué es el Sello de Calidad FECYT?
2. ¿Qué beneficios tiene obtener el Sello de Calidad FECYT para una revista?
3. ¿Cuánto tiempo tiene de vigencia el Sello de Calidad FECYT?
4. ¿Qué es la Mención de Buenas Prácticas Editoriales en Igualdad de Género y cómo se obtiene?
5. ¿Es obligatorio presentarse a la convocatoria para renovar el Sello FECYT?
6. ¿Qué revistas pueden participar en la convocatoria?
7. ¿Es posible presentar revistas en formato exclusivamente digital?
8. ¿Pueden participar revistas que publican en acceso cerrado (por suscripción)?
9. ¿Se pueden presentar revistas coeditadas entre varias instituciones?
10. ¿Qué sucede si una revista no supera la evaluación?

2. Sobre el Procedimiento de Participación

11. ¿Cuál es el plazo para la presentación de solicitudes en 2025?
12. ¿Cómo se debe presentar la solicitud?
13. ¿Quién puede presentar la solicitud de una revista?
14. ¿Se puede delegar la presentación en otra persona?
15. ¿Qué requisitos debe cumplir la persona que presenta la solicitud?
16. ¿Qué tipo de documentación se debe aportar?
17. ¿Es obligatorio responder el cuestionario de autoevaluación?
18. ¿Cuáles son las consecuencias de no completar correctamente la solicitud?
19. ¿Qué ocurre si la revista no presenta toda la documentación requerida?
20. ¿Existe un periodo de subsanación para corregir errores en la solicitud?

3. Sobre los Requisitos de Participación

21. ¿Cuántos años de antigüedad debe tener una revista para participar?
22. ¿Qué tipo de entidad debe editar la revista para poder postularse?
23. ¿Es obligatorio que la revista tenga ISSN?
24. ¿Las revistas deben estar registradas en alguna base de datos específica para participar?
25. ¿Qué modelos de financiación pueden tener las revistas participantes?
26. ¿Las revistas que publican en varios idiomas pueden participar?
27. ¿Se puede modificar la categoría temática una vez presentada la solicitud?
28. ¿Cuántas categorías temáticas puede seleccionar una revista?
29. ¿Una revista puede postularse en más de una modalidad (obtención o renovación del Sello)?
30. ¿Se puede presentar una revista que anteriormente no haya pasado la evaluación?
     

4. Sobre los Criterios de Evaluación

31. ¿Cuáles son los criterios de calidad editorial de cumplimiento obligatorio?
32. ¿Cuáles son los criterios de calidad editorial recomendados?
33. ¿Cuáles son los criterios de calidad científica obligatorios?
34. ¿Cómo se mide el impacto de una revista?
35. ¿Cómo se mide la visibilidad de la revista?
36. ¿Cómo se mide la composición y apertura del equipo editorial?
37. ¿Qué información debe publicarse sobre el proceso de envío de manuscritos?
38. ¿Cómo se evalúa la periodicidad de la revista?
39. ¿Cuáles son los requisitos mínimos para el arbitraje científico externo?
40. ¿Qué porcentaje de autores deben ser externos para evitar la endogamia en autorías?

5. Sobre la Evaluación

41. ¿Quién realiza la evaluación de las revistas?
42. ¿Cómo se verifican los datos y documentos proporcionados por las revistas?
43. ¿Se evalúa de manera distinta a las revistas que ya tienen el Sello?
44. ¿Qué pasa si una revista no cumple con todos los criterios obligatorios?
45. ¿Cómo se comunica el resultado de la evaluación?
46. ¿Las revistas pueden presentar alegaciones si no están de acuerdo con la evaluación?
47. ¿Cuál es el plazo para la notificación de la resolución?