Ir al contenido principal

Estrategias de publicación

Revistas depredadoras

La edición científica se ha convertido en un magnífico negocio y esto en ocasiones nos enfrenta a un fraude real. La principal característica de una revista depredadora es que adopta la apariencia de una revista de impacto cuando no lo es: 

  • Su principal (y a veces único) objetivo es económico​
  • No se preocupan por la calidad de los trabajos presentados​ con dudosos procedimientos de revisión por pares
  • Hacen falsas promesas sobre factor de impacto e indexación de los artículos en bases de datos conocidas.​
  • No siguen los estándares y buenas prácticas de la publicación académica: falta de control sobre plagio, falta de políticas éticas en relación a estudios con animales y Humanos, conflictos de intereses y financiación de los estudios. 

Según COPE, estas publicaciones académicas falsas carecen de las características habituales de supervisión editorial y políticas y procedimientos operativos transparentes que se esperan de las publicaciones revisadas por pares legítimas.
 

 «Estos editores son depredadores porque su objetivo no es promover, preservar y difundir el conocimiento; al contrario, su objetivo es explotar el “pago por el autor”, un modelo de acceso abierto, en beneficio propio». (Jeffrey Beall)

  • Los correos de contacto presentan textos poco trabajados y en ocasiones nombran organismos desconocidos.​​​
  • Nombre de la revista que se puede confundir fácilmente con el de una revista prestigiosa en esa área.​​​
  • Web de la revista con poca información, a veces ni siquiera es real el ISSN.​​​​
  • Información poco clara o incluso falsa sobre los miembros de la editorial.​​​
  • Mencionan indexación en bases de datos poco conocidas o relación con sociedades científicas ficticias.​​​
  • Invitan a participar en temas que no tienen nada que ver con nuestra especialidad de estudio.​​​
  • Aceptarán nuestro manuscrito sin ninguna evaluación.​​​
  • No hay normas claras para los autores y poca información sobre costes de APC y honorarios, que a veces se revelan como condición obligatoria en la carta de aceptación.​​
  • No incluye una declaración ética sobre las políticas de publicación, ni sobre derechos de autor y licencias.

 Por otro lado surgen nuevos modelos de publicación y formatos que diluyen los límites de la edición tradicional y que no deben hacernos confundirlas con revistas depredadoras: 

  • Revistas con APC a cargo de los autores​​
  • Con modelo de evaluación innovadores​​
  • Con altos ratios de publicación (megarevistas)​​
  • Con políticas de marketing más o menos objetables​​
  • Procesos de revisión eficientes (rápidos).

Puedes consultar desde aquí las evidencias de las revistas depredadoras según los 16 Principios de Transparencia de COPE.

Una buena estrategia de publicación te ayuda a evitar las revistas depredadoras. Las bases de datos académicas como WOS, SCOPUS, DOAJ son herramientas útiles para identificar revistas que cumplan todos los estándares de calidad editorial y alto impacto científico ya que evalúan las revistas antes de aceptarlas y las revisan periódicamente.​

Si recibes una oferta para publicar de un editor desconocido, comprueba siempre que:

  • ¿Hay información completa y contrastable sobre la revista y su equipo editorial?​​
  • ¿Está claro el proceso de publicación? Normas para los autores, plazos, condiciones…​​
  • Revisión por pares: control del rigor, la veracidad y la calidad de lo publicado​​
  • APCs transparentes y servicios editoriales ofrecidos​​
  • Indexación y métricas: ¿cómo son evaluados los artículos de esa revista?

 

 

Para saber más

 

Licencia Creative Commons
2.985.468 visitas     Biblioteca de la Universidad de Sevilla Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.